Terquem et Cauchy : les maths peuvent-elles tout établir ?

Intervenant 10:00

Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Pour cette nouvelle exploration approfondie, on va décortiquer un article fascinant. Il s'intitule « Entre géométrie et philologie ». Et en fait, pour commencer, on a souvent cette image en tête. On imagine les mathématiciens du passé comme des esprits très froids,

Intervenant 20:20

très austères, purement logiques, toujours dans leur bulle abstraite.

Intervenant 10:23

C'est ça, exactement. Sauf qu'un étrange document historique, qui date de 1848, vient totalement contredire cette image.

Intervenant 20:31

Ah bah ça, c'est le fameux rebondissement d'Holry Terquem. En gros, le contexte, c'est qu'on est dans les nouvelles annales de mathématiques. Un truc très officiel

Intervenant 10:39

donc.

Intervenant 20:39

Oui, très sérieux. Terquem rédige un compte-rendu ultra rigoureux sur un mémoire d'Augustin Louis Cauchy concernant les polyèdres, donc de la géométrie pure et dure. Et soudain, on dérape complètement. C'est

Intervenant 10:55

génial, il avoue lui-même leur sujet total. Et du coup, il se lance dans quoi ? L'analyse d'un mot hébreu, c'est bien ça ?

Intervenant 21:03

C'est exactement ça, un mot tiré de la Bible. Et il conclut ce passage insolite avec ce qu'il appelle un psaume à l'usage des géomètres. C'est en latin, il écrit « beatus mathematicus qui proculibris nihil legit »