tangenteAudio

13 juil. 2026 · 6 min

Sagrada Família : la trame de 7,5 mètres retrouvée

Dans cet épisode, suivez le mathématicien barcelonais Claudi Alsina Català, puis découvrez comment 7,5 mètres et le nombre 12 règlent les proportions.

Collections de cet épisode (5)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Bienvenue à toutes et à tous pour cette nouvelle exploration. On est en 2026, donc c'est l'année du centenaire de la mort d'Antony Gaudi. Et souvent, on a tendance à regarder la Sagrada Familia juste comme un chef-d'œuvre religieux ou une belle sculpture, quoi.

  2. Intervenant 2

    Ouais, c'est clair. On s'arrête très souvent à l'esthétique.

  3. Intervenant 1

    Exactement. Mais en fait, en plongeant dans nos sources aujourd'hui, je me suis rendu compte que l'édifice, c'est en réalité un gigantesque puzzle numérique. Et le mode d'emploi caché vient tout juste d'être craqué.

  4. Intervenant 2

    Et le plus fou d'ailleurs, c'est que cette révélation, elle a eu lieu un banal samedi après-midi. C'est le mathématicien Claudie Alsina-Cattala qui a mis en évidence un code sous-jacent vraiment vertigineux.

  5. Intervenant 1

    Un samedi après-midi tranquille, quoi.

  6. Intervenant 2

    C'est ça, oui. En gros, il a découvert que l'ensemble de la basilique repose sur un module de base ultra précis de 7,5 cm. Et tout ça, c'est combiné à une vraie obsession géométrique pour le nombre 12.

  7. Intervenant 1

    Donc on a cette unité de 7,5 mètres qui agit un peu comme, je ne sais pas, la brique de Lego invisible de tout le bâtiment. Alors je comprends très bien la trait symbolique du 12. Oui, avec

  8. Intervenant 2

    les douze apôtres ou les douze tribus d'Israël, bien sûr.

  9. Intervenant 1

    Voilà, c'est incontournable dans un contexte biblique. Mais d'un point de vue purement architectural, je me disais que s'encombrer d'un multiplicateur en base 12 plutôt que notre système décimal habituel avec le 10, ça paraît être un casse-tête inutile pour un projet de cette taille.

  10. Intervenant 2

    On pourrait croire ça oui, mais c'est tout l'inverse en fait. Mathématiquement, le 12, c'est une arme d'ingénierie redoutable. Ah bon ? Oui, parce que c'est ce qu'on appelle un nombre hautement composé. Contrairement au 10 qui n'a que 4 diviseurs, le 12 en offre 6. Ah

  11. Intervenant 1

    oui, d'accord, je vois.

  12. Intervenant 2

    Et dans la gestion de l'espace en trois dimensions, ça change tout. Ça veut dire qu'on peut fractionner les volumes en moitié ou en tiers ou même en quarts de façon hyperfluide.

  13. Intervenant 1

    Sans jamais tomber sur des décimales impossibles à gérer pour les tailleurs de pierre du coup.

  14. Intervenant 2

    Exactement. Tout s'emboîte parfaitement.

  15. Intervenant 1

    Ah c'est génial ! Donc la richesse de ces diviseurs crée une grille modulaire parfaite.

  16. Intervenant 2

    Parce que si on prend notre base de 7,5 mètres et qu'on la multiplie par 12, on tombe pile sur 90 mètres. Et ça, c'est exactement la longueur de la nef centrale.

  17. Intervenant 1

    Et si on la multiplie par 8, on obtient les 60 mètres de largeur. La géométrie dicte

  18. Intervenant 2

    vraiment l'espace au millimètre près.

  19. Intervenant 1

    Mais cette rigueur numérique, elle ne s'arrête pas au plan en deux dimensions au sol. Elle se projette aussi en hauteur pour résoudre un problème physique majeur.

  20. Intervenant 2

    Oui, le grand défi, c'était de faire tenir cette montagne de pierres debout de manière autonome. Il fallait gérer la gravité, mais sans utiliser les étés traditionnels des cathédrales gothiques.

  21. Intervenant 1

    C'est vrai que quand on est à l'intérieur de la Sagrada Família, il n'y a pas ces immenses arcs boutons massifs. On est plutôt face à une sorte de forêt de colonnes qui se ramifient vers le plafond.

  22. Intervenant 2

    Une forêt pétrifiée, oui.

  23. Intervenant 1

    C'est ça. Mais alors comment la structure empêche-t-elle la pierre de s'écarter et de s'effonder sous son propre poids ?

  24. Intervenant 2

    Magody a littéralement laissé la gravité faire le calcul de charges à sa place. Il utilisait ce qu'on appelle des maquettes funiculaires.

  25. Intervenant 1

    Des maquettes funiculaires ?

  26. Intervenant 2

    Oui. Imaginez des fils accrochés au plafond de son atelier. Et à ces fils, il suspendait des petits sacs remplis de plomb de chasse.

  27. Intervenant 1

    D'accord.

  28. Intervenant 2

    Et sous l'effet de ces poids, la gravité tire sur les fils et ça forme une courbe complètement naturelle.

  29. Intervenant 1

    Une chaînette, en fait, c'est simplement la forme que prend un collier quand on le tient par ses deux extrémités.

  30. Intervenant 2

    Voilà, c'est exactement ça.

  31. Intervenant 1

    Donc, dans cette maquette, les fils sont sous une tension extrême puisqu'ils sont tirés vers le bas.

  32. Intervenant 2

    C'est ça. Et l'idée de génie de Gaudi, c'est de figer ce réseau de fils et de retourner mentalement la maquette à 180 degrés.

  33. Intervenant 1

    Le bas devient le

  34. Intervenant 2

    haut.

  35. Intervenant 1

    Donc, la force de traction qui tirait sur le fil se transforme en une force de compression parfaite.

  36. Intervenant 2

    Exactement. Et la pierre, elle ne supporte pas bien d'être étirée. Mais par contre, elle résiste extrêmement bien à la compression. Donc, elle est poussée vers le sol selon une trajectoire vraiment idéale.

  37. Intervenant 1

    C'est pour ça qu'on a ces formes très particulières dans la basilique, alors. Comme ces colonnes hélicoïdales, qui ressemblent un peu à des tours de refroidissement tressés sur elles-mêmes. L'arc s'auto-stabilise sans aucun effort latéral à compenser. C'est brillant.

  38. Intervenant 2

    C'est fascinant à voir, oui.

  39. Intervenant 1

    Mais si Godis en remet totalement aux lois implacables de la physique pour sa structure, nos sources montrent qu'il est beaucoup moins respectueux des lois mathématiques quand il s'agit d'imposer sa source symbolique.

  40. Intervenant 2

    Ah ça c'est sûr. L'exemple le plus frappant se trouve sur la façade de la Passion, avec le fameux carré magique.

  41. Intervenant 1

    Oui, la grille de 16 cases. La somme de chaque ligne et de chaque colonne, ou même des diagonales, fait 33.

  42. Intervenant 2

    Ce qui correspond à l'âge du Christ à sa mort, bien sûr.

  43. Intervenant 1

    Sauf que pour réussir ce tour de force à partir d'un carré classique, Gaudi a dû enfreindre la règle d'or de ce casse-tête. Je pense notamment au carré peint par Durer en 1514 qui lui totalise 34.

  44. Intervenant 2

    Il a effectivement sacrifié la pureté théorique du carré magique normal. Dans un carré strict de 4 par 4, on est censé utiliser tous les nombres entiers de 1 à 16.

  45. Intervenant 1

    Sans aucune répétition.

  46. Intervenant 2

    Voilà. Mais ici, pour faire baisser la somme globale de 34 à 33, sans détruire la symétrie de la grille, il a été obligé de tricher un peu.

  47. Intervenant 1

    Il a soustrait 1 à 4 cases précises en même temps. C'est bien ça, hein ?

  48. Intervenant 2

    C'est ça, oui. Et le résultat, c'est que les nombres 10 et 14 apparaissent en double. Donc le carré est mathématiquement cassé.

  49. Intervenant 1

    C'est super intéressant parce que ce choix illustre vraiment la hiérarchie dans l'esprit de l'architecte. La contrainte théorique s'incline délibérément. Il n'hésite pas à tordre la règle mathématique pour que le message spirituel, avec le chiffre 33, puisse s'imposer.

  50. Intervenant 2

    Au final, la Sagrada Familia nous parle avec un vocabulaire unique. La nécessité structurelle calculée par la gravité et l'intention religieuse disent exactement la même chose.

  51. Intervenant 1

    Oui, la matière et l'esprit se rejoignent à travers un langage géométrique commun.

  52. Intervenant 2

    Tout à fait.

  53. Intervenant 1

    Et quand on sait que Gaudí calculait des surfaces topologiques complexes comme ces hyperboloïdes avec de simples ficelles et du plâtre, et ça des décennies avant l'informatique moderne, Ça laisse songeur. On peut vraiment se demander quelles autres innovations mathématiques du futur dorment encore sous nos yeux, silencieusement cachées dans les monuments de notre passé.

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.