tangenteAudio

8 juin 2026 · 10 min

Pari de Pascal : les probabilités peuvent-elles justifier la foi ?

Dans cet épisode, suivez le pari du pile ou face au gain infini, puis découvrez pourquoi Diderot et Borel empêchent les mathématiques de trancher.

Premium
Collections de cet épisode (7)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue à toutes et à tous dans le podcast du magazine Tangente. Aujourd'hui, on va aborder un sujet assez fou.

  2. Intervenant 2

    Oui, carrément vertigineux même.

  3. Intervenant 1

    Oui, parce que si on regarde du côté de la Silicon Valley, avec des figures comme Elon Musk ou Sam Altman, ils croient dur comme fer que notre réalité pourrait n'être qu'une immense simulation informatique, un peu genre Matrix.

  4. Intervenant 2

    C'est clair. Et le plus dingue, c'est que ça ne vient pas d'une révélation mystique de leur part.

  5. Intervenant 1

    Pas du tout. C'est en fait le résultat d'une équation inventée il y a presque quatre siècles par un philosophe et mathématicien français qui cherchait à la base à prouver qu'il est rationnel de croire en Dieu.

  6. Intervenant 2

    Exactement. Et c'est là le cœur de notre exploration aujourd'hui. On va vraiment plonger dans ces sources historiques et scientifiques, des manuscrits de Blaise Pascal jusqu'au théorème de probabilité du 20e siècle.

  7. Intervenant 1

    Oui, ce fragment

  8. Intervenant 2

    incroyable issu de ces pensées qui devaient initialement former une apologie de la religion chrétienne. On va vulgariser ces concepts mathématiques profonds tout en gardant une vraie rigueur.

  9. Intervenant 1

    Et la promesse de cette session, c'est de prouver que les mathématiques, ce n'est pas qu'une histoire de chiffres froids. Elles peuvent s'attaquer aux questions existentielles les plus vertigineuses. Mais bon, avant de parier sur un créateur suprême, il faut comprendre le hasard.

  10. Intervenant 2

    Tout à fait. A première vue, religion et casino, ça n'a rien à voir.

  11. Intervenant 1

    C'est le moins qu'on puisse dire.

  12. Intervenant 2

    Et pourtant, il faut replacer les choses dans leur contexte. Au XVIIe siècle, la théorie des probabilités n'existe quasiment pas.

  13. Intervenant 1

    Ah bon ? Même pas un petit

  14. Intervenant 2

    peu ? Non. Le hasard était vu comme imprévisible, voire d'origine divine. Le seul vrai texte sur le sujet, c'était le livre du jeu de hasard, rédigé vers 1564 par un certain Jérôme Cardan.

  15. Intervenant 1

    Ah oui, ce cardan n'était pas vraiment un moine copiste.

  16. Intervenant 2

    Loin de là. C'était un libertin assumé, un gars assez sulfureux qui passait sa vie dans les maisons de jeux à regarder les déroulés.

  17. Intervenant 1

    Donc si je résume bien, la science des probabilités est littéralement née dans les tavernes et les tripots en fumée.

  18. Intervenant 2

    C'est exactement ça. Et c'est un siècle plus tard que Blaise Pascal, avec son ami Pierre de Fermat, va vraiment lancer les mathématiques sur le sujet.

  19. Intervenant 1

    Avec leur fameuse correspondance.

  20. Intervenant 2

    Mais le coup de génie absolu de Pascal, c'est d'avoir pris cette science des parieurs pour l'amener directement dans la théologie.

  21. Intervenant 1

    Bon, décortiquons un peu tout ça. Avant d'aller plus loin, il faut vraiment poser les bases mécaniques de ce pari. Pascal ne demande pas une foi aveuble, il propose un calcul pur et dur.

  22. Intervenant 2

    Et pour suivre ce calcul, il faut parler de l'espérance mathématique.

  23. Intervenant 1

    Voilà. Comment ça fonctionne concrètement, sans entrer dans un jargon impossible excessif ?

  24. Intervenant 2

    Prenons le jeu le plus basique, un pile ou face. La probabilité de gagner, c'est de 1 sur 2, 50%. Imaginons que la mise pour jouer soit de 1 euro. Pour que ce jeu soit équilibré, il faut que le gain en cas de victoire soit de 2 euros.

  25. Intervenant 1

    Ok, donc le perdant repart avec 0, le gagnant avec 2. L'espérance mathématique dans tout ça, c'est pour savoir si on se fait arnaquer sur le long terme.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.