tangenteAudio

27 sept. 2018 · 5 min

Des superstitions à la raison : les maths antiques

Dans ce podcast, suivez les maths antiques de l’Égypte à Alexandrie et découvrez leur place dans le passage des superstitions à une approche rationnelle.

Collections de cet épisode (1)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Pour cette nouvelle exploration, il suffit d'imaginer un instant un ciel qui s'assombrit en plein jour.

  2. Intervenant 2

    Ah, la fameuse éclipse solaire !

  3. Intervenant 1

    Voilà, exactement. Pendant des millénaires, c'était vu comme le signe absolu de la colère des dieux. C'était la panique totale.

  4. Intervenant 2

    La terreur même, oui.

  5. Intervenant 1

    Et puis un beau jour, un être humain réussit à calculer par la pure logique exactement quand la prochaine va obscurcir le ciel.

  6. Intervenant 2

    Qui est un basculement complètement fondamental.

  7. Intervenant 1

    Mais carrément ! On ne parle plus juste d'astronomie là. C'est l'objectif de notre plongée d'aujourd'hui. En s'appuyant sur le numéro spécial de juillet des Cahiers de Sciences et Vie, on va décortiquer le véritable code source de notre civilisation.

  8. Intervenant 2

    Les origines des mathématiques en fait.

  9. Intervenant 1

    C'est ça. Comment l'humanité a pu faire ce saut vertigineux pour passer d'un monde de superstitions à une réalité façonnée par la rationalité ?

  10. Intervenant 2

    Je trouve que l'idée de code source capte exactement l'essence de ce moment. Parce que l'apparition des mathématiques, c'est pas juste une bête histoire de comptabilité.

  11. Intervenant 1

    Pas juste pour compter des moutons ou des sacs de grains quoi.

  12. Intervenant 2

    Voilà, c'est pas que ça. Comme le souligne Philippe Testard vaillant dans l'introduction du dossier, c'est vraiment un bouleversement total de la vision du monde.

  13. Intervenant 1

    Un changement de paradigme.

  14. Intervenant 2

    Totalement. Les maths ont permis de calculer les cycles des crues du Nil pour garantir les récoltes ou d'aligner parfaitement l'architecture des temples avec les solstices.

  15. Intervenant 1

    Donc on arrête d'être la victime aveugle de la nature.

  16. Intervenant 2

    Exactement. On commence à la décoder pour la maîtriser. Et c'est précisément ce que l'article nomme la création d'un nouvel ordonnancement du monde.

  17. Intervenant 1

    Mais attends, un ordonnancement global, ça implique une transmission des savoirs. Parce que la Grèce antique, l'Égypte, Babylone, ce sont des territoires immenses. Ah

  18. Intervenant 2

    oui, très vastes pour l'époque.

  19. Intervenant 1

    Du coup, comment une telle révolution a pu se propager d'une culture à l'autre sans imprimerie ni réseau ? C'était des fulgurances isolées ou ils étaient vraiment connectés ?

  20. Intervenant 2

    Alors c'est ça qui rend la mécanique de l'époque hyper fascinante. Cette effervescence ne s'est absolument pas développée en vase clos.

  21. Intervenant 1

    D'accord.

  22. Intervenant 2

    Le magazine dresse une géographie très précise de ces foyers intellectuels. Ils étaient complètement interconnectés. Les connaissances circulaient par les routes commerciales et les expéditions. Le

  23. Intervenant 1

    bouche-à-oreille à grande échelle en fait.

  24. Intervenant 2

    Ouais c'est ça. Apéorème et Bauché à Babylone pouvaient très bien être repris, débattus et affinés des siècles plus tard à Athènes ou Alexandrie.

  25. Intervenant 1

    Par des figures obsédées par la géométrie. Comme

  26. Intervenant 2

    Thalès, Pythagore ou Archimède,

  27. Intervenant 1

    oui. En somme, on pourrait voir ces cités comme de véritables pôles d'innovation avant l'heure. Une sorte de Silicon Valley antique, mais avec des toges, quoi.

  28. Intervenant 2

    C'est une super analogie,

  29. Intervenant 1

    oui. Ce n'étaient pas juste des génies qui travaillaient seuls dans le noir. C'étaient des réseaux de penseurs qui se volaient des idées, les amélioraient et tentaient de disrupter les croyances avec de nouvelles démonstrations.

  30. Intervenant 2

    La comparaison illustre très bien la dynamique à l'œuvre. Et leurs travaux allaient bien au-delà de l'outil pratique pour mesurer un champ. Ils s'attaquaient frontalement à des concepts qui défient l'intuition.

  31. Intervenant 1

    Des trucs un peu vertigineux.

  32. Intervenant 2

    Complètement. Prenons la traque du célèbre nombre Pi par Archimède, par exemple.

  33. Intervenant 1

    Ah, justement, comment on s'y prenait concrètement pour calculer une valeur aussi complexe sans nos outils modernes ?

  34. Intervenant 2

    Par une méthode géométrique brillante d'encadrement. Plutôt que d'essayer de mesurer directement la circonférence d'un cercle parfait, Archimède a dessiné des polygones réguliers à l'intérieur puis à l'extérieur.

  35. Intervenant 1

    Ah je vois, donc il encercle le cercle en quelque sorte ?

  36. Intervenant 2

    Voilà. En augmentant progressivement le nombre de côtés, il a fini par coincer le périmètre entre deux valeurs. Et il a réussi à encadrer π avec une précision sidérante.

  37. Intervenant 1

    C'est fou d'y penser !

  38. Intervenant 2

    Le dossier détaille d'ailleurs comment cette même soif de démonstration les a poussés à apprivoiser l'infini ou à poser les bases de la logique avec le fameux cinquième postulat d'Euclide.

  39. Intervenant 1

    Ce postulat, c'est là l'idée évidente que deux lignes parallèles ne se croiseront jamais, c'est ça ?

  40. Intervenant 2

    Exactement. Ça semble relever du pur bon sens visuel.

  41. Intervenant 1

    Bah oui, on le voit bien.

  42. Intervenant 2

    Et pourtant, la simple nécessité de le prouver mathématiquement par A plus B a tourmenté des générations de géomètres.

  43. Intervenant 1

    Remettre en question même l'évidence absolue.

  44. Intervenant 2

    C'est ça la nouvelle architecture mentale de l'antiquité. Ne s'appuyer que sur une démonstration logique irréfutable.

  45. Intervenant 1

    C'est fascinant de se dire que pour 6,50 euros, ce numéro très bien documenté offre littéralement les clés pour comprendre cette pensée. C'est une porte d'entrée remarquablement accessible.

  46. Intervenant 2

    Et l'enjeu dépasse de loin le simple cours d'histoire. Ces fondations antiques façonnent encore, à la seconde même, notre approche de l'univers.

  47. Intervenant 1

    Que ce soit en astrophysique ou en mécanique quantique.

  48. Intervenant 2

    Absolument, le filtre strictement logique de la science moderne, ce sont ces penseurs qui l'ont initialement taillé.

  49. Intervenant 1

    Ce qui amène une ultime réflexion pour clôturer cette exploration. Si des concepts comme l'infini ou le nombre pi ont agi comme un nouveau code source redéfinissant la réalité des anciens, Quelle notion mathématique contemporaine, encore vue comme une pure abstraction, finira par bouleverser totalement notre propre perception de l'univers demain ?

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.