tangenteAudio

22 avr. 2026 · 19 min

Mercator : l’Afrique paraît-elle trop petite sur nos cartes ?

Cet épisode remonte des contraintes géométriques aux choix de Mercator, puis suit leurs effets sur notre vision de l’Afrique et le débat actuel.

Premium
Collections de cet épisode (6)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Bienvenue à toutes et à tous pour notre nouveau décryptage d'aujourd'hui. Une exploration qui, franchement, va remettre en question un truc qu'on croit tous connaître par cœur.

  2. Intervenant 2

    Bonjour Evelyne. Oui, on va s'attaquer à une véritable illusion d'optique à l'échelle mondiale pour le coup.

  3. Intervenant 1

    Exactement. Alors imaginons la carte du monde. Vous avez celle qui est affichée au mur des salles de classe, celle qu'on voit dans les journaux ou même sur les applis GPS de nos téléphones.

  4. Intervenant 2

    La fameuse carte qu'on a tous en tête, oui.

  5. Intervenant 1

    Voilà, c'est ça. On a tous cette attente un peu naïve de vérité absolue face à cette image. On regarde les continents, les océans, et on se dit simplement que c'est une photographie fidèle de notre planète.

  6. Intervenant 2

    Sauf que, c'est tout sauf une photographie.

  7. Intervenant 1

    C'est le moins qu'on puisse dire. La réalité, c'est que cette image que nous avons tous dans la tête, et on va le voir en détail, elle est géométriquement fausse.

  8. Intervenant 2

    Totalement fausse, oui. Et c'est pas juste une petite erreur de marge.

  9. Intervenant 1

    Non, c'est un vrai mensonge mathématique. Un mensonge qui dure depuis des siècles et qui influence directement la géopolitique mondiale aujourd'hui.

  10. Intervenant 2

    Absolument. En fait, ce qu'on prend généralement pour une simple illustration aplatie, c'est l'aboutissement d'un casse-tête vieux de plusieurs siècles. Un problème mathématiquement insoluble.

  11. Intervenant 1

    Et c'est devenu le centre d'une bataille institutionnelle assez féroce. Notre mission aujourd'hui, en croisant les documents et les sources qu'on a rassemblées, c'est de comprendre précisément pourquoi il est physiquement impossible de dessiner la Terre parfaitement à plat.

  12. Intervenant 2

    On va aussi voir comment un outil, parce que c'est ça qui est fou, un outil conçu pour la survie des marins du XVIe siècle a fini par s'imposer comme la norme visuelle incontestable.

  13. Intervenant 1

    C'est fascinant et on analysera, de manière purement factuelle bien sûr, pourquoi de grandes organisations internationales montent au créneau aujourd'hui pour exiger de, je cite, « corriger la carte ». Oui, parce que ça bouge

  14. Intervenant 2

    beaucoup de ce côté-là.

  15. Intervenant 1

    Alors justement, pour mesurer l'ampleur du problème, il faut se tourner vers une actualité récente. Très bien documentée dans nos sources, en août 2025, l'Union africaine a apporté son soutien officiel à une campagne internationale.

  16. Intervenant 2

    La campagne CorrectMap, c'est ça ?

  17. Intervenant 1

    C'est ça. Une initiative portée par les organisations Speak Up Africa et AfricanoFilter. Leur objectif revendiqué, il est extrêmement clair, ils veulent stopper net la diffusion massive de cette carte classique qu'on appelle la projection de Mercator.

  18. Intervenant 2

    Et quand on lit leurs déclarations, les mots choisis sont très forts. On ne prend pas parti, mais c'est factuel. Les termes sont lourds.

  19. Intervenant 1

    Tout à fait. Selma Malikaradadi, par exemple.

  20. Intervenant 2

    La vice-présidente de la Commission d'union africaine.

  21. Intervenant 1

    Elle explique que cette carte crée une impression visuelle de marginalité pour le continent africain.

  22. Intervenant 2

    Et Mokimakoura, la directrice d'Africanofilter, va encore plus loin. Elle qualifie cette géométrie de « attention, la plus longue campagne de désinformation et de mésinformation au monde ».

  23. Intervenant 1

    C'est une accusation monumentale pour un simple bout de papier en fait. Mais carrément ! Alors, pour que ceux qui nous écoutent réalisent viscéralement l'ampleur de cette déformation, je me suis dit qu'on allait faire un petit test de perception. Un petit quiz.

  24. Intervenant 2

    Ah, je suis prêt. On y va !

  25. Intervenant 1

    Super. Essayons de visualiser la carte du monde classique. Si on compare la surface du Canada et celle de l'Afrique. Visuellement, le Canada, tout en haut de la carte, il a l'air énorme, il englobe l'Arctique. On dirait presque qu'il fait la même taille que l'Afrique, non ?

  26. Intervenant 2

    Bah oui, sur la carte qu'on connaît, l'hémisphère nord semble occuper un espace titanesque. Le Canada paraît écraser tout le reste.

  27. Intervenant 1

    Eh bien, la vérité des chiffres, elle, est implacable. Le Canada rentre en réalité trois fois à l'intérieur du continent africain.

  28. Intervenant 2

    Trois fois ? C'est quand même dingue quand on y pense.

  29. Intervenant 1

    C'est vertigineux, oui. Allez, un autre exemple tout aussi perturbant. Madagascar face à l'Allemagne.

  30. Intervenant 2

    Ouh là ! Alors, sur la carte de Mercator, l'Europe a l'air immense, donc l'Allemagne semble être un bloc majeur.

  31. Intervenant 1

    Et pourtant, dans la réalité physique, Madagascar est infiniment plus vaste. L'île représente 64% de surface en plus que le territoire allemand.

  32. Intervenant 2

    Ah ouais, 74% en plus ! La perception est totalement inversée du coup.

  33. Intervenant 1

    Et le meilleur pour la fin, le face-à-face classique, l'Inde contre le Groenland.

  34. Intervenant 2

    Ah, l'illusion absolue !

  35. Intervenant 1

    Sur la carte, le Groenland, tout en haut, ressemble à un continent géant, presque aussi grand que l'Afrique. Et l'Inde semble être une toute petite péninsule en bas de l'Asie.

  36. Intervenant 2

    Et dans les faits, l'Inde l'emporte de très loin. Elle a environ 50% de superficie en plus par rapport au Groenland.

  37. Intervenant 1

    C'est fou. Et c'est là qu'on comprend l'enjeu cognitif soulevé par l'Union africaine, c'est pas juste de l'ego national.

  38. Intervenant 2

    Non, pas du tout. Des générations entières, nous y compris, on a intégré ces faux rapports de taille de manière totalement inconsciente, depuis l'enfance. Ça altère la compréhension globale du monde, le poids géographique de chaque région.

  39. Intervenant 1

    Du coup, le premier réflexe, c'est de crier au complot. On se dit qu'on a voulu fiamment tricher, rapetisser les pays de l'équateur pour gonfler ceux du nord.

  40. Intervenant 2

    C'est humain de penser à ça, mais en plongeant dans les mathématiques, on découvre que la vraie coupable n'est pas la politique.

  41. Intervenant 1

    Non, c'est une loi fondamentale de la géométrie.

  42. Intervenant 2

    Et la racine du problème, elle est d'une simplicité désarmante. La Terre est une sphère, enfin à peu près en trois dimensions, et une carte, c'est un plan en deux dimensions.

  43. Intervenant 1

    Toute l'histoire de la cartographie, c'est ça en fait. C'est une lutte intellectuelle perdue d'avance contre une impossibilité mathématique.

  44. Intervenant 2

    Exactement !

  45. Intervenant 1

    D'ailleurs, en préparant l'émission, j'essayais de visualiser ce blocage physique sans jargon. Et je me suis souvenu de ces fameux chocolats ronds aux éclats de noisettes.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.