Prix Tangente 2022 : voter, écrire ou créer des énigmes ?

Intervenant 10:00

Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente.

Intervenant 20:02

Salut

Intervenant 10:03

Evelyne. Alors souvent, quand on évoque les mathématiques, l'image qui vient à l'esprit, c'est ?

Intervenant 20:09

Le tableau noir couvert de craie.

Intervenant 10:10

Exactement. Le tableau noir, des équations froides, interminables.

Intervenant 20:15

Ouais, le vieux cliché du chercheur complètement isolé du reste du monde.

Intervenant 10:18

C'est ça. Mais l'objectif de notre immersion d'aujourd'hui, c'est de pulvériser ce mythe.

Intervenant 20:24

Complètement.

Intervenant 10:25

Et on va le faire avec de vraies preuves.

Intervenant 20:27

Voilà, on veut prouver que les maths ça palpite, ça irrigue la littérature, l'art, les jeux.

Intervenant 10:33

Et pour démontrer cette vitalité, on va se plonger au cœur d'un document vraiment fascinant, le Manifeste et le Règlement officiel des Trophées Tangentes 2022.

Intervenant 20:42

Un sacré corpus, oui.

Intervenant 10:43

Ouais, parce que ce n'est pas juste une liste de récompenses qu'on donne une fois par an, c'est vraiment la cartographie

Intervenant 20:49

d'un écosystème culturel.

Intervenant 10:50

C'est une manière d'ancrer les sciences exactes directement dans la société en fait.

Intervenant 20:54

Tout à fait.

Intervenant 10:55

Et notre mission aujourd'hui, ça va être de décortiquer les quatre trophées de ce manifeste. On va voir comment ils transforment une discipline perçue comme hyper rigide en une célébration culturelle vivante.

Intervenant 21:07

Une célébration accessible à tout le monde, des néophytes aux esprits les plus avancés.

Intervenant 11:12

Bon, et pour commencer, je trouve que le plus logique, c'est de passer par la porte d'entrée la plus accessible, la lecture.

Intervenant 21:19

Ah oui, la catégorie des bibliophores.

Intervenant 11:21

Le prix Tangente du livre...

Intervenant 21:23

C'est le socle de l'édifice. Ce prix y récompense un ouvrage de vulgarisation.

Intervenant 11:27

Paru entre le 1er janvier de l'année précédente et le 30 mai, c'est bien ça ?

Intervenant 21:32

C'est exactement ça. Mais ce qui est dingue, c'est le processus de sélection. Il se fait en deux étapes. D'abord, on a un vote du public entièrement en ligne qui va jusqu'au 30 septembre. Et ensuite, le top 5 est évalué par un jury final.

Intervenant 11:46

Et moi, c'est cette présélection par le public qui me fascine. C'est comme le Goncourt, mais

Intervenant 21:51

En version démocratique, oui.

Intervenant 11:52

Voilà. C'est hyper rare de voir le grand public avoir le pouvoir de présélectionner des ouvrages scientifiques.

Intervenant 21:58

C'est clair. Et le jury final n'est pas en reste, puisqu'il inclut par exemple Jérôme Cotenso.

Intervenant 12:03

Ah, le vainqueur de 2021 ! Oui,

Intervenant 22:05

pour son livre « Les maths font leur cinéma » chez Duneau.

Intervenant 12:08

Super livre au passage ! Et tout ça se termine par une cérémonie en présentiel, non ?

Intervenant 22:13

Oui, le dimanche 4 décembre au Musée des Arts et Métiers à Paris.

Intervenant 12:16

Lieu emblématique.

Intervenant 22:17

Surtout que ça marque les 35 ans du magazine Tangente. Et les récompenses, ce sont de vraies œuvres d'art mathématique.

Intervenant 12:23

C'est génial. Mais attends, faut qu'on revienne sur un point du règlement qui m'a laissé perplexe.

Intervenant 22:28

Lequel ?

Intervenant 12:29

Le vote en ligne. Les internautes peuvent modifier leur vote à l'infini jusqu'au 30 septembre.

Intervenant 22:34

Oui. C'est la règle.

Intervenant 12:36

Mais pourquoi ? C'est pas un peu la porte ouverte au chaos logistique ça ? Je veux dire, on ne risque pas d'avoir des votes impulsifs qui changent tous les quatre matins ?

Intervenant 22:43

Bah curieusement, c'est justement pour éviter le clic impulsif.

Intervenant 12:47

Ah bon ? Comment ça ?

Intervenant 22:48

En permettant de modifier le vote, ils encouragent une véritable réflexion. Sur le site du magazine, il y a plein de notes de lecture qui sont publiées. Donc quelqu'un peut voter en juin, puis en août lire une note passionnante sur un autre livre, il lit l'autre livre, il change de perspective et hop, il ajuste son vote. C'est de l'engagement à long terme. C'est de

Intervenant 13:07

la maturation intellectuelle en fait, c'est super intelligent.

Intervenant 23:11

C'est ça, on ne demande pas juste un avis rapide.

Intervenant 13:14

Bon, ça marche super bien pour les adultes, les lecteurs déjà motivés. Mais si on veut vraiment démocratiser les maths, il faut s'attaquer à la racine, non ?

Intervenant 23:22

Tu penses aux lycéens ?

Intervenant 13:23

Bah oui. Ceux pour qui les maths, c'est souvent synonyme de corvée de devoirs ou d'angoisse de la note. Comment on amène un goncourt mathématique au lycée ?

Intervenant 23:33

Eh bien, avec le petit frère du prix principal, le prix Tangente des lycéens.

Intervenant 13:37

La catégorie des didactophiles ?

Intervenant 23:39

Exactement ! Créé en 2016, il concerne les élèves de la seconde à la terminale. En 2022, c'est plus de 40 établissements impliqués.

Intervenant 13:47

Wow !

Intervenant 23:48

Ouais, ça fait 600 élèves en France et même dans des lycées francophones à l'étranger.

Intervenant 13:52

Et la règle d'or de ce prix, qui change absolument tout, c'est l'interdiction stricte de lire des manuels scolaires.

Intervenant 23:59

Ah oui, pas de cours d'algèbre ici !

Intervenant 14:01

La sélection de 10 livres, c'est des BD, des romans, des essais, des biographies. Mais en vrai, comment ça se passe ?

Intervenant 24:08

C'est-à-dire ?

Intervenant 14:09

J'ai du mal à imaginer des lycéens qui se disent « tiens, on va débattre volontairement d'un livre de maths avec notre prof de français ».

Intervenant 24:17

Et pourtant, c'est le cas. Parce que l'implication des professeurs documentalistes et des professeurs de lettres change

Intervenant 14:22

tout. Ah, donc ils font le pont entre les matières.

Intervenant 24:25

C'est ça. Ils organisent des débats sur le mode de scrutine, les critères d'évaluation, la matière devient un projet littéraire et collectif.

Intervenant 14:32

C'est un tour de force. Et quand on regarde le palmarès 2022, on comprend pourquoi ça marche. Le grand vainqueur, c'est Madame Einstein de Marie-Bénédicte, paru en 2018. Un

Intervenant 24:43

roman fascinant.

Intervenant 14:44

Et il y a des mentions pour le roman Sophie Germaine de Sylvie Daudelaire, paru en 2020, et la BD Comme par hasard de Cyril Bonin.

Intervenant 24:53

En 2021, oui.

Intervenant 14:54

Mais restons sur Madame Einstein. Pourquoi ce livre résonne autant chez des ados ?

Intervenant 24:59

Parce qu'il explore une hypothèse très forte, celle de la participation de Mileva Maric, la première épouse d'Einstein, à ses travaux.

Intervenant 15:07

Hypothèse qui n'a jamais été reconnue, d'ailleurs.

Intervenant 25:09

C'est un sujet harpement débattu par les historiens, oui. Mais l'intérêt ici, avec les lycéens, c'est pas de trancher le débat.

Intervenant 15:16

C'est de s'en servir comme point de départ.

Intervenant 25:19

Tout à fait. La littérature sert à explorer des controverses historiques, comme la place des femmes en sciences, sans forcément prendre partie.

Intervenant 15:26

Les maths deviennent une toile de fond pour développer l'esprit critique en fait.

Intervenant 25:29

Exactement. Que ce soit avec Mileva Maric ou avec Sophie Germain d'ailleurs.

Intervenant 15:34

Sophie Germaine, qui devait carrément utiliser un pseudo masculin pour échanger avec des

Intervenant 25:38

scientifiques. Les élèves réalisent que les maths, c'est humain, c'est sociologique.

Intervenant 15:43

C'est génial. Bon, dévorer des livres, c'est formidable. Mais l'étape ultime, si on veut vraiment maîtriser un sujet, c'est d'être capable de l'expliquer soi-même.

Intervenant 25:51

De passer de la consommation à la création.

Intervenant 15:53

C'est ça, on arrive dans la catégorie des agités de la plume.

Intervenant 25:56

Le prix du meilleur article.

Intervenant 15:58

C'est un concours de vulgarisation ouvert à absolument tout le monde, professionnel ou non. Et les thèmes sont hyper vastes. L'art, le quotidien, analyser des manuscrits anciens sur Gallica.

Intervenant 26:08

Les lycéens peuvent même mettre par écrit leur grand oral.

Intervenant 16:11

La liberté totale. Sauf que le règlement impose des contraintes que je trouve extrêmement strictes.

Intervenant 26:17

Ah, tu trouves ?

Intervenant 16:19

4 pages maximum, soit 13 500 signes. Ça ok. Reléguer les passages techniques dans des encadrés. Très bien.

Intervenant 26:27

La date limite était fixée au 30 septembre 2022.

Intervenant 16:31

Mais c'est une autre règle qui m'a fait bondir. L'interdiction absolue de la première personne du singulier. Pas de jeu.

Intervenant 26:38

Ah oui, c'est une contrainte très forte.

Intervenant 16:40

Mais pourquoi interdire le jeu ? Aujourd'hui, si on veut vulgariser et raconter une histoire passionnante, la narration personnelle, c'est la base.

Intervenant 26:48

En apparence, oui.

Intervenant 16:50

C'est se tirer une balle dans le pied, non ?

Intervenant 26:51

Eh bien non, c'est en fait la quintessence de la rigueur scientifique. Interdire le jeu, c'est forcer l'auteur à effacer son ego.

Intervenant 16:58

Donc le sujet prime sur celui qui écrit ?

Intervenant 27:01

Exactement. L'émotion ne doit pas venir de l'auteur, de sa petite histoire personnelle. Elle doit jaillir de la beauté pure du concept mathématique exploré.

Intervenant 17:09

Ah, je vois. C'est un exercice de style redoutable.

Intervenant 27:12

Très redoutable. C'est ce qui sépare la simple anecdote de la vraie vulgarisation universelle.

Intervenant 17:19

D'accord, c'est une belle philosophie. Mais pour atteindre ce niveau sans dérivés, l'outil recommandé, c'est Publimat, non ?

Intervenant 27:26

Oui, la base de données Publimat, qui est gratuite.

Intervenant 17:28

C'est quoi exactement l'avantage de cette base ?

Intervenant 27:31

C'est une base validée. Au lieu de chercher au hasard sur Internet et de tomber sur des approximations, tu as des sources solides et vérifiées.

Intervenant 17:38

Indispensable quand on n'a que quatre pages pour être percutant.

Intervenant 27:42

C'est ça. Et à la clé, une publication dans Tangente et une œuvre d'art signée Denise de Marais-Pranville.

Intervenant 17:48

La classe, mais bon, après l'écriture, il nous reste une dernière dimension, l'abstraction ludique pure.

Intervenant 27:53

Ah, on passe du conteur à l'architecte du labyrinthe.

Intervenant 17:57

La catégorie des ludomaniacs.

Intervenant 27:59

Avec le prix Affaire de logique. C'est un nouveau trophée qui remplace le prix Bernard Novelli.

Intervenant 18:04

Le Novelli qui avait dû s'arrêter faute de participants pendant deux ans, c'est ça ?

Intervenant 28:09

Oui, une pause de deux ans. Mais là, ça s'inspire des fameuses énigmes du journal Le Monde.

Intervenant 18:14

Celle de Gilles Cohen, Elisabeth Busser et Jean-Louis Legrand.

Intervenant 28:18

Exactement. Et ce qui a relancé la machine, c'est le succès incroyable du numéro 200 de Tangente en 2021. Et

Intervenant 18:23

il s'est passé quoi avec ce numéro ?

Intervenant 28:25

Ils ont reçu plus de 40 problèmes soumis par les lecteurs. Un succès inattendu.

Intervenant 18:29

Du coup, ils en ont fait cinq catégories. Numérique, géométrie, logique, algorithme et curiosité.

Intervenant 28:35

C'est ça.

Intervenant 18:36

Moi, la comparaison qui me vient, c'est vraiment la conception d'un escape game.

Intervenant 28:40

C'est une bonne analogie.

Intervenant 18:41

Dans ce prix, on ne récompense pas le génie qui sort du piège, on récompense l'esprit machiavélique qui l'a construit.

Intervenant 28:47

Tout à fait. Et la communauté mathématique a prouvé sa résilience ici. La pause du Novelis, ce n'était pas une fin, c'était une chrysalide.

Intervenant 18:56

Joliment dit. D'ailleurs, le concours est divisé en quatre étapes sur l'année. 30 avril, 30 juin, 31 août, 30 octobre.

Intervenant 29:04

Oui, un calendrier très précis.

Intervenant 19:06

Mais pourquoi l'étaler autant ?

Intervenant 29:07

Pour créer une boucle de rétroaction. Les problèmes présélectionnés sont publiés au fur et à mesure.

Intervenant 19:13

Ah, comme le problème 2066 gentil mentionné dans le règlement ?

Intervenant 29:17

Exactement. Quand les lecteurs voient des énigmes géniales comme celle-là, ça les inspire.

Intervenant 19:22

Donc ça donne le ton. Ils voient la publication et ils se disent « ah ok, il faut que je crée un truc encore plus malin pour la prochaine étape ».

Intervenant 29:28

C'est ça. Les énigmes de l'étape 1 nourrissent l'imagination pour l'étape 2.

Intervenant 19:33

C'est redoutablement intelligent.

Intervenant 29:35

C'est un vrai moteur de créativité.

Intervenant 19:36

C'est fait, c'est incroyable.

Intervenant 29:38

On couvre tout le spectre.

Intervenant 19:40

Ouais, on commence par des lecteurs qui affinent leurs votes, ensuite des lycéens qui débattent de sociologie avec leurs profs de français.

Intervenant 29:47

Puis des auteurs qui effacent leur ego pour la pureté du concept.

Intervenant 19:50

Et on finit par des concepteurs de pièges logiques qui s'inspirent les uns les autres. Ces trophées prouvent que les maths, c'est fondamentalement interactif.

Intervenant 29:59

C'est clair et surtout, c'est une culture, pas un sport de spectateur.

Intervenant 110:03

Tout à fait.

Intervenant 210:04

Ce qu'il faut vraiment retenir pour notre audience, c'est qu'il n'y a aucune barrière à l'entrée.

Intervenant 110:08

Pas besoin d'être un génie des équations alors ?

Intervenant 210:10

Ah non, pas du tout. Pour s'inscrire, voter, fouiller dans Publimat, il faut juste une chose.

Intervenant 110:16

Laquelle ?

Intervenant 210:17

Être curieux, c'est tout.

Intervenant 110:18

C'est beau. Mais tu sais, ça m'amène à une réflexion finale, une pensée qui donne un peu le vertige hors de ce manifeste.

Intervenant 210:27

Vas-y, je t'écoute.

Intervenant 110:28

Si les mathématiques peuvent être traduites si parfaitement en romans poignants, en œuvres d'art physique ou en énigmes narratives hyper

Intervenant 210:37

créatives,

Intervenant 110:39

ça soulève une question abyssale. Est-ce que les maths sont vraiment juste un outil pour décrire la nature ? Ou bien est-ce qu'elles sont en réalité la forme d'art la plus fondamentale jamais inventée par le cerveau humain ?

Intervenant 210:53

C'est profond, ça.

Intervenant 110:55

Je laisse. Qui goncle nous écoute méditer là-dessus ?

Intervenant 210:58

Une très belle piste de réflexion.

Intervenant 111:00

Un immense merci d'avoir suivi cette immersion avec nous. Gardons l'esprit grand ouvert et à très vite pour une nouvelle plongée passionnante.

Intervenant 211:07

Salut à tous.

Intervenant 111:08

À bientôt.