Maryam Mirzakhani en BD, première femme médaillée Fields

Intervenant 10:00

Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Aujourd'hui, on plonge dans un sujet qui ressemble un peu à une mission impossible.

Intervenant 20:08

Ouais, c'est le moins qu'on puisse

Intervenant 10:09

dire. Essayer d'expliquer la géométrie non-nuclidienne de pointe avec de simples dessins, c'est comme vouloir résumer la physique quantique avec des ombres chinoises. C'est

Intervenant 20:19

vrai que ça paraît complètement faux au premier abord.

Intervenant 10:22

Et pourtant, c'est exactement le pari de cette bande dessinée qu'on va décortiquer aujourd'hui, une œuvre entièrement consacrée à Maryam Mirzakhani.

Intervenant 20:30

Et franchement, je suis fascinée parce que c'est un choix narratif redoutablement efficace. On parle quand même d'une des figures les plus incontournables des mathématiques contemporaines.

Intervenant 10:39

La toute première femme à remporter la médaille Fields en 2014.

Intervenant 20:42

Exactement.

Intervenant 10:43

Une vraie légende née en 77 et malheureusement disparue en 2017. Mais je t'avoue qu'au départ, j'étais un peu sceptique.

Intervenant 20:52

Ah bon ? Pourquoi ?

Intervenant 10:54

Vulgariser la géométrie complexe par la BD, est-ce qu'on risque pas de simplifier à l'extrême et de perdre la rigueur scientifique qui lui a valu cette distinction suprême ?

Intervenant 21:03

Ouais, je vois tout à fait le piège, mais la stratégie de l'œuvre lévite vraiment brillamment.

Intervenant 11:08

D'accord.

Intervenant 21:08

En fait, face à l'immense complexité de ces théorèmes, le récit choisit de ne pas attaquer les équations de front. Il se concentre d'abord sur la femme derrière la chercheuse.

Intervenant 11:17

C'est vrai qu'on y découvre un destin vraiment hors norme, avec un enthousiasme presque fougueux face au problème.

Intervenant 21:23

Oui, et le contraste est hyper frappant. D'un côté, t'as cet esprit capable d'abstractions inouïes, et de l'autre, ben, une très grande simplicité au quotidien.

Intervenant 11:31

Avec ses doutes d'eux, toutes ces remises en question, tout

Intervenant 21:34

ça. C'est ça. Et c'est précisément ce qui rend la rigueur mathématique beaucoup plus digeste. En montrant sa méthode de travail intime bien avant de nous noyer dans la théorie, l'histoire crée une vraie connexion humaine.

Intervenant 11:47

Une fois qu'on comprend sa passion, le pont vers les concepts abstraits devient plus naturel.

Intervenant 21:52

Tout à fait.

Intervenant 11:52

Bon, l'approche biographique, ça marche super bien pour accrocher, mais à un moment donné, il faut bien qu'on parle de géométrie pure.

Intervenant 21:59

Ah bah oui, incontournable.

Intervenant 12:00

Surtout que le titre de la BD annonce clairement la couleur. C'est Under the Sign of Taurus. Le jeu de mots est quand même super bien trouvé.

Intervenant 22:07

Oui, il y a une double lecture très élégante. Le Thor, donc cette fameuse surface géométrique en forme de bouée au centre de ses recherches, et Taurus, le taureau en anglais.

Intervenant 12:17

Qui s'avère être son signe astrologique.

Intervenant 22:20

C'est ça. C'est une trouvaille du scénariste italien Davide La Rosa, magnifiquement mise en image par sa compatriote Sylvia Zitsch.

Intervenant 12:28

Justement, le dessin, parlons-en. Les articles en anglais qui complètent ce numéro parlent souvent de la baguette magique de Mirzakhani.

Intervenant 22:37

Oui, cette capacité unique à relier des domaines qui s'ignoraient totalement.

Intervenant 12:41

C'est ça. Mais concrètement, comment Sylvia Zitsch arrive à dessiner une baguette magique intellectuelle ?

Intervenant 22:48

C'est là que ton analogie des ombres chinoises prend tout son sens, en fait.

Intervenant 12:51

Ah ouais ?

Intervenant 22:52

C'est exactement le mécanisme visuel de la BD. Notre cerveau humain, il ne peut pas vraiment concevoir mentalement ses objets en multiples dimensions.

Intervenant 13:00

C'est impossible, lui.

Intervenant 23:01

Alors le dessin de Zitsch, il agit comme un projecteur. Il projette une ombre en deux dimensions sur le papier qu'on peut saisir intuitivement.

Intervenant 13:09

Au lieu de juste tracer des suites de nombres hyper arides sur un tableau noir, quoi.

Intervenant 23:14

Voilà, elle dessine Maryam physiquement en train de tordre, de couper et d'étirer ses fameux tords.

Intervenant 13:20

Elle matérialise littéralement la pensée en mouvement, fin de compte.

Intervenant 23:23

Exactement, elle donne une texture à ses espaces abstraits pour montrer comment les idées se connectaient dans son esprit.

Intervenant 13:30

C'est brillant.

Intervenant 23:31

Et ça fait un écho super intéressant à l'interview d'Ingrid Doubschies dans ce même numéro.

Intervenant 13:36

Une autre géante des maths, oui.

Intervenant 23:37

Qui insiste énormément sur le rôle crucial de l'intuition visuelle dans la recherche de très très haut niveau.

Intervenant 13:43

Et cette importance du visuel d'ailleurs, ça nous amène à la conclusion assez bouleversante du magazine. L'impact de cette fusion entre art et géométrie touche un public vraiment inattendu.

Intervenant 23:52

Ouais, loin des laboratoires.

Intervenant 13:54

Le numéro se termine sur une lettre ouverte rédigée par une jeune étudiante en art.

Intervenant 23:59

Une lettre hyper sincère, vraiment. Cette étudiante, elle y confie avoir été profondément frappée par la dimension créative de l'œuvre de la mathématicienne.

Intervenant 14:07

Ça me fascine. Une étudiante en art qui trouve l'inspiration absolue dans des travaux sur les fameux espaces de modules de Mirzakhani.

Intervenant 24:15

C'est une facette qu'elle n'aurait jamais pu appréhender sans la traduction visuelle de la BD.

Intervenant 14:20

D'ailleurs, si on simplifie, ces espaces de modules, c'est quoi concrètement ?

Intervenant 24:23

En gros, il faut imaginer ça non pas comme un ensemble d'équations froides, mais comme une immense cartographie de toutes les formes géométriques possibles.

Intervenant 14:31

D'accord, je vois.

Intervenant 24:32

C'est un véritable travail de sculpteur d'explorer ces paysages. L'anecdote de l'étudiante prouve vraiment que la frontière entre l'art pur et les maths à ce niveau est complètement pourreuse.

Intervenant 14:41

Donc la recherche, c'est fondamentalement un acte de création.

Intervenant 24:45

Totalement.

Intervenant 14:46

Ce qui amène une réflexion finale fascinante. Si une jeune artiste peut être à ce point bouleversée par la géométrie complexe, grâce à une bande dessinée, est-ce que la clé pour résoudre la crise de l'enseignement des maths ne serait pas là ?

Intervenant 24:58

C'est une vraie bonne question.

Intervenant 15:00

S'il fallait arrêter de traiter ça comme du simple calcul utilitaire pour enfin l'enseigner comme une véritable discipline artistique. Bref, pour révéler la beauté complexe de l'univers, utiliser des ombres chinoises est peut-être la méthode la plus lumineuse qui soit.