tangenteAudio

21 déc. 2021 · 17 min

L’espace-temps peut-il s’emballer ? Le défi d’Einstein

Cet épisode suit les équations d’Einstein depuis les données initiales jusqu’aux questions de stabilité et de singularité : pourquoi l’espace-temps peut-il s’emballer ?

Premium
Collections de cet épisode (11)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente, et un accueil des plus chaleureux à toutes celles et ceux qui nous écoutent aujourd'hui.

  2. Intervenant 2

    Je suis ravie d'être là,

  3. Intervenant 1

    merci. Imaginez juste un seul instant que notre univers soit en fait un immense programme informatique. Un truc massif.

  4. Intervenant 2

    Oui, un code d’une complexité complètement vertigineuse.

  5. Intervenant 1

    Voilà, c'est exactement ça. Eh bien, pour cette exploration en profondeur, notre mission, c'est de partir à la recherche du bug ultime.

  6. Intervenant 2

    Le bug ultime, oui. Le moment où ça casse.

  7. Intervenant 1

    Le moment précis où le code de la réalité plante, quoi. Où toutes les lois de la physique volent carrément en éclats.

  8. Intervenant 2

    C'est un point de départ génial. Et c'est là que la relativité générale entre en scène.

  9. Intervenant 1

    Exactement. La théorie d'Einstein est redevenue la star absolue de la physique moderne. On va plonger aujourd'hui dans la façon dont notre univers évolue.

  10. Intervenant 2

    Et surtout, on va regarder en face cette possibilité mathématique un peu terrifiante. L'idée que l'espace-temps lui-même puisse s'emballer, se briser, littéralement.

  11. Intervenant 1

    Accrochez-vous bien, parce que le vertige est totalement garanti aujourd'hui.

  12. Intervenant 2

    Complètement. L'objectif de notre analyse, du coup, c'est de faire une vraie plongée chirurgicale dans ces fameuses équations d'Einstein.

  13. Intervenant 1

    On va disséquer tout

  14. Intervenant 2

    ça. On va décortiquer ce que les mathématiciens appellent le problème d'évolution. On va aussi tester la stabilité du vide.

  15. Intervenant 1

    Le vide

  16. Intervenant 2

    spatial. Et puis on finira sur un concept brillant, la fameuse censure cosmique du prix Nobel Roger Penrose.

  17. Intervenant 1

    Mais avant d'arriver à la façon dont l'univers pourrait générer cette erreur fatale, ce fameux bug, il faut d'abord comprendre les règles de base, le système d'exploitation on va dire.

  18. Intervenant 2

    Tout à fait. Pour bien poser le décor, il faut se rappeler qu'il y a quatre forces fondamentales dans la nature. L'interaction forte, la faible, l'électromagnétique et bien sûr, la gravitation.

  19. Intervenant 1

    Et sur la gravitation, pendant super longtemps, il y a un nom qui régnait en maître absolu, c'est Isaac Newton.

  20. Intervenant 2

    Newton, oui. Jusqu'en 1915, on jurait que par lui. Sa théorie était hyper séduisante parce qu'elle était simple.

  21. Intervenant 1

    La fameuse pomme qui tombe sur la tête.

  22. Intervenant 2

    Exactement. Ou la Terre qui tourne autour du Soleil. Mais chez Newton, la gravité, c'est une force qui agit instantanément.

  23. Intervenant 1

    C'est-à-dire ?

  24. Intervenant 2

    Genre, si le Soleil disparaissait, là, tout de suite, pouf, la Terre quitterait son orbite à la seconde même, sans aucun délai.

  25. Intervenant 1

    Ah oui, mais ça, c'était avant qu'on découvre qu'il y a une limite de vitesse dans l'univers.

  26. Intervenant 2

    Voilà.

  27. Intervenant 1

    Rien, mais alors rien, pas même l'information, ne peut voyager plus vite que la lumière dans le vide. Soit exactement, c'est égal 299 792 458 mètres par seconde. C'est le plafond cosmique.

  28. Intervenant 2

    Et c'est ce plafond qui vient complètement casser le modèle de Newton. Si l'information met huit minutes à nous arriver du soleil, la gravité ne peut pas être instantanée. Newton devenait obsolète.

  29. Intervenant 1

    Il fallait réécrire le code.

  30. Intervenant 2

    Et c'est là qu'Einstein débarque. Il propose une redéfinition magistrale, où la gravité n'est plus une force invisible, mais une géométrie.

  31. Intervenant 1

    Et pour le respect de la rigueur mathématique, il faut absolument qu'on cite cette équation. Elle est aussi terrifiante que sublime.

  32. Intervenant 2

    Ah oui, allons-y. C'est rµ-1½rgµ égale 8πgc4tµµ.

  33. Intervenant 1

    D’accord. Attends, il faut vraiment qu'on décortique ces symboles pour notre audience.

  34. Intervenant 2

    On s'y met.

  35. Intervenant 1

    On oublie le vieux cliché du trampoline avec la boule de bowling posée dessus. C'est trop vu. Imaginons plutôt, je ne sais pas, une sorte de fluide géométrique, une grille en trois dimensions qui serait vivante.

  36. Intervenant 2

    J'aime beaucoup cette image de grille vivante, ouais.

  37. Intervenant 1

    Donc, dans ton équation, on a d'abord Gemunu, le champ de tenseur métrique. C'est ça notre grille, en fait. Le système de coordonnées, la règle qui mesure l'espace et le temps.

  38. Intervenant 2

    Exactement. C'est l'équivalent relativiste de ce que Newton appelle le potentiel gravitationnel, le fameux Φ.

  39. Intervenant 1

    Et après, on a les termes Hermenu, le tenseur de courbure de Ricci, et R, la courbure scalaire. Ça, j'imagine que c'est la façon dont notre grille s'étire ou se tord.

  40. Intervenant 2

    C'est pile ça. Ça décrit la déformation de l'architecture. Et de l'autre côté du cinégal, on a le Temenu.

  41. Intervenant 1

    Le tenseur énergie-impulsion.

  42. Intervenant 2

    Voilà, ça, c'est la matière. L'énergie, les étoiles, les planètes. C'est ce qui remplace la simple densité de masse, ρ, chez Newton.

  43. Intervenant 1

    Donc si je résume de façon ultra-basique, l'équation nous dit que la matière dite à la grille comment se tordre et la grille tordue dite à la matière comment bouger.

  44. Intervenant 2

    C'est le duo parfait. La matière sculpte la géométrie, la géométrie guide la matière.

  45. Intervenant 1

    D'accord. Mais mathématiquement, pourquoi c'est si différent de Newton ? En quoi ça change tout ?

  46. Intervenant 2

    La différence est colossale au niveau de la nature même du calcul. Chez Newton, on utilisait des équations ou dérivés partiels elliptiques.

  47. Intervenant 1

    Elliptiques, c'est-à-dire ?

  48. Intervenant 2

    Ça veut dire que c'est statique, c'est comme une photo. Tu connais l'état de la matière à un instant t, l'équation te donne la gravité à cet instant t, partout dans l'univers, fixe. Alors que les équations d’Einstein, ce sont des équations-monde non linéaires. Le temps, ce n'est plus juste un chronomètre extérieur, il est fusionné à l'espace.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.