tangenteAudio

20 févr. 2024 · 6 min

Développement limité : trois intuitions mises à l’épreuve

Dans cet épisode audio, suivez trois contre-exemples autour d’une approximation locale : dérivabilité, fonctions distinctes et parité sont mises à l’épreuve.

Premium
Collections de cet épisode (2)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    On va imaginer ensemble une surface mathématique. Elle a l'air parfaitement lisse, on est d'accord ? Complètement lisse, oui. Mais en fait, si on zoome avec un microscope, c'est le chaos absolu. C'est vraiment l'illusion parfaite. Bonjour et bienvenue dans le podcast du magazine Tangente.

  2. Intervenant 2

    Bonjour.

  3. Intervenant 1

    Aujourd'hui, on fait une petite plongée au cœur de nos sources pour explorer les angles morts d'un grand classique de l'analyse mathématique.

  4. Intervenant 2

    Oui, les fameux développements limités.

  5. Intervenant 1

    Exactement. Et on va décortiquer tout ça parce que c'est un sujet qui défie vraiment l'intuition.

  6. Intervenant 2

    C'est un sujet redoutable. Ça nous force un peu à admettre que notre intuition sur la régularité des fonctions, elle est souvent très biaisée.

  7. Intervenant 1

    C'est ça, on se fie à des approximations locales qui ne disent pas toute la vérité en fait.

  8. Intervenant 2

    Pas du tout même.

  9. Intervenant 1

    Bon, reprenons la base. On a tous ce réflexe bien ancré. Un développement limité à l'ordre 0, c'est la continuité.

  10. Intervenant 2

    Tout à fait.

  11. Intervenant 1

    À l'ordre 1, c'est la dérivée.

  12. Intervenant 2

    Oui, c'est la règle.

  13. Intervenant 1

    Donc logiquement, on se dit que pour un ordre n, ça garantit que la fonction est n fois dérivable.

  14. Intervenant 2

    Eh ben non, c'est le piège classique.

  15. Intervenant 1

    Ah bon ?

  16. Intervenant 2

    Ouais. La formule de Taylor, elle garantit que la dérivabilité implique l'existence du développement limité. Mais la réciproque, elle, est grossièrement fausse.

  17. Intervenant 1

    Attendez. Comment une fonction pourrait avoir une approximation polynomiale bien sage sans être dérivable ?

  18. Intervenant 2

    Alors, prenez la fonction x³ multipliée par le sinus de 1 sur x.

  19. Intervenant 1

    D'accord.

  20. Intervenant 2

    À première vue, elle est complètement écrasée en zéro. Le sinus est borné, donc le x³ la force violemment vers zéro.

  21. Intervenant 1

    Ouais, je vois l'image.

  22. Intervenant 2

    Elle admet donc un développement limité à l'ordre 2, qui est tout simplement le polynôme nul.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.