tangenteAudio

7 mars 2016 · 6 min

Al-Gebra : la fausse arrestation d’un prof de maths

Dans cet épisode audio, suivez l’escalade des jeux de mots qui transforme fictivement des outils de géométrie en « armes d’instruction massive ».

Premium

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Alors, imaginez un peu la scène. Vous êtes à l'aéroport JFK à New York, vous passez le portique de sécurité et là, d'un coup, des agents vous encerclent.

  2. Intervenant 2

    Ouais, l'angoisse totale.

  3. Intervenant 1

    C'est ça. Mais pas d'explosifs dans le sac, pas d'armes à feu, non. Avec d'infinies précautions, le FBI sort de vos affaires une règle, un rapporteur et un compas.

  4. Intervenant 2

    Et le pire, c'est que la bureaucratie, elle rigole pas du tout avec ça. Pour eux, cette petite trousse des colliers, c'est genre le niveau d'alerte écarlate.

  5. Intervenant 1

    Ouais, c'est absurde. Bref, bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Aujourd'hui, on se lance dans une exploration vraiment minutieuse d'un petit texte satirique qu'on a repéré sur le site thecommonsenseshow.com. Son titre, c'est « Prof de maths, un métier dangereux pour le gouvernement ».

  6. Intervenant 2

    Tout un programme

  7. Intervenant 1

    quoi. Exactement. Et notre mission aujourd'hui, c'est de décortiquer cette brillante allégorie sur l'éducation et la politique. On va voir comment le langage, avec une vraie rigueur mathématique d'ailleurs, peut fabriquer de la peur à partir de rien du tout.

  8. Intervenant 2

    L'histoire pose direct son cadre absurde, tu vois. Ce prof de collège, il est arrêté juste avant d'en marquer. Et le FBI dresse la liste de son équipement suspect avec un sérieux absolu quoi. Donc en plus de la règle et du compas, il trouve une règle à calcul et une calculatrice. Et le chef d'accusation qui est retenu, il est juste glaçant. C'est détention d'armes d'instruction massive.

  9. Intervenant 1

    Arme d'instruction massive. Non mais la formule est parfaite. Carrément. Mais concrètement, comment ? Je veux dire, comment on passe d'un simple compas à une menace terroriste fédérale ? C'est juste pour se moquer de la bureaucratie un peu bête.

  10. Intervenant 2

    Pas seulement, c'est en fait le principe même de la bureaucratie sécuritaire poussé à l'extrême. La décontextualisation totale. L'objet est vidé de son usage réel pour devenir un pur symbole de menace.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.