tangenteAudio

25 avr. 2016 · 6 min

Une droite se définit-elle ? Trois époques répondent

Dans ce podcast, suivez Jacques Ozanam, auteur d’un dictionnaire mathématique de 1691, le Grand Dictionnaire de Pierre Larousse, puis le collège en 1971.

Premium
Collections de cet épisode (1)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Il y a vraiment de quoi donner le vertige quand on réalise qu'il y a quelques décennies, on expliquait super sérieusement à des collégiens de 13 ans qu'une simple ligne droite dessinée sur du papier, c'était en fait une famille de bijections sur l'ensemble des réels.

  2. Intervenant 2

    Ah bah oui, c'est le moins qu'on puisse dire. Le décalage est juste saisissant. Enfin, la différence entre le petit trait tracé à la règle et cette formulation ultra abstraite.

  3. Intervenant 1

    Ouais, c'est fou. Bon, décortiquons tout ça. L'exploration d'aujourd'hui s'appuie sur un article vraiment fascinant qui retrace trois époques historiques distinctes.

  4. Intervenant 2

    Absolument.

  5. Intervenant 1

    La mission, c'est de comprendre comment cette définition de la ligne droite, un truc pourtant perçu comme tellement évident au quotidien, a pu subir de si profondes mutations. Parce que l'approche initiale au XVIIe siècle était d'ailleurs beaucoup plus terre-à-terre, non ?

  6. Intervenant 2

    Ah, totalement. Si on se penche sur le dictionnaire mathématique de Jacques Ozanam, on est en 1691, sa définition frappe par sa naïveté complètement assumée.

  7. Intervenant 1

    C'est-à-dire ? Qu'est-ce qu'il racontait ?

  8. Intervenant 2

    Une ligne droite y est décrite simplement comme une longueur sans largeur qui commence et finit par un point, sans qu'aucune partie ne s'élève ou s'abaisse.

  9. Intervenant 1

    Donc c'est une vision qui est vraiment ancrée dans le monde physique. On faisait juste confiance à son œil.

  10. Intervenant 2

    Voilà, exactement. Et ce qui est fascinant ici, c'est cette omniprésence de l'intuition géométrique. Ozanam précise bien qu'il n'y a pas diverses espèces de lignes droites.

  11. Intervenant 1

    Contrairement aux courbes, j'imagine ?

  12. Intervenant 2

    C'est ça, la droite, elle est perçue comme unique par essence. C'est vraiment le triomphe du dessin sur la théorie pure.

  13. Intervenant 1

    Ouais, sauf que faire confiance à la simple observation visuelle, ça finit forcément par poser un énorme problème au bout d'un moment.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.