Prix Bernard-Novelli : un programme autour du jeu mathématique

Intervenant 10:00

Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente et bienvenue à tout notre auditoire. Je suis vraiment ravie de vous retrouver aujourd'hui pour cette nouvelle exploration.

Intervenant 20:09

Bonjour tout le monde. Ouais, je suis ravi d'être là. On a un super sujet aujourd'hui.

Intervenant 10:13

Carrément. Alors, imaginez un peu concevoir le prochain grand succès du jeu vidéo. Mais au lieu d'utiliser un moteur physique classique où la gravité est juste un paramètre par défaut, chaque saut, chaque collision est dictée uniquement par des théorèmes mathématiques purs.

Intervenant 20:30

C'est vraiment une approche fascinante de la conception, ça change tout.

Intervenant 10:33

C'est clair, et c'est exactement le cœur de notre sujet aujourd'hui avec le Prix Bernard-Novelli. C'est un trophée Tangente qui est soutenu par Casio, c'est bien ça.

Intervenant 20:42

C'est ça, oui. C'est un défi assez énorme qui est lancé aux collégiens et aux lycéens. Par contre, il y a une petite urgence pour les jeunes développeurs qui nous écoutent.

Intervenant 10:51

Ah oui, le fameux calendrier tic, le suspense.

Intervenant 20:54

Ben oui, la date limite d'envoi des dossiers au Club Tangente s'est fixée au 31 août, donc le temps presse vraiment.

Intervenant 11:01

Tic tac, tic tac. Mais pour bien saisir l'ampleur du défi, il faut vraiment voir la création de ce jeu comme la naissance d'un univers miniature. On dit pas juste à la machine genre « fais tomber le personnage ».

Intervenant 21:14

Non, voilà, c'est beaucoup plus profond que ça.

Intervenant 11:16

C'est ça. C'est comme si la trajectoire d'un saut était calculée en temps réel par la suite de Fibonacci ou que le comportement des ennemis dépendait, je ne sais pas, de la distribution des nombres premiers, tu vois. Les maths deviennent vraiment l'ADN du jeu.

Intervenant 21:29

Et c'est toute la beauté du concept, en fait. Et c'est d'ailleurs pour ça que le règlement ne se contente pas juste du produit final.

Intervenant 11:36

Oui, il ne demande pas juste une clé USB avec le jeu dessus quoi.

Intervenant 21:39

Ah bah non, pas du tout. Le règlement impose de fournir un document de conception ultra détaillé. En fait, le jury veut vraiment comprendre comment la pensée algorithmique du jeune A a été structurée.

Intervenant 11:49

D'accord, donc ce n'est pas juste du code pour du code.

Intervenant 21:51

Exactement. Il faut décrire les algorithmes utilisés, le but du jeu, la répartition des tâches si c'est un travail de groupe.

Intervenant 11:58

Ah, il y a aussi du travail d'équipe.

Intervenant 22:00

Ouais, et même la conception de l'interface graphique. Ça force ces jeunes esprits à déconstruire leur propre logique en fait.

Intervenant 12:07

Mais c'est une vraie leçon de gestion de projet, ça. Enfin, même si l'échéance du 31 août cible les plus jeunes, ce niveau de transparence, de voir justifier son architecture logique comme ça, c'est une rigueur dont plein de développeurs professionnels pourraient s'inspirer aujourd'hui, non ?

Intervenant 22:22

Oh, totalement. Parce que, bon, penser un algorithme dans sa tête, c'est une chose. Mais le faire tourner sans faire planter la machine, ça en est une autre.

Intervenant 12:31

Ouais, c'est là que la théorie se heurte à la pratique.

Intervenant 22:33

C'est pour ça que les pré-requis techniques exigent de voir sous le capot. Le dossier, il doit inclure un fichier compressé avec les instructions de compilation.

Intervenant 12:41

D'accord.

Intervenant 22:41

Mais surtout, le code source non compilé, en plus du jeu parfaitement opérationnel, bien sûr.

Intervenant 12:46

Et ça, c'est une distinction cruciale. Parce qu'un code compilé, pour ceux qui sont moins familiers, c'est un peu une boîte noire. La machine a traduit les instructions pour elle-même. Exactement.

Intervenant 22:56

C'est illisible pour un humain.

Intervenant 12:58

Voilà. Alors qu'exiger le code non compilé ? C'est comme savourer un super plat au restaurant, mais en exigeant la recette originale du chef, avec toutes ses ratures et ses petites notes dans la marge.

Intervenant 23:10

C'est une super métaphore, c'est exactement ça.

Intervenant 13:12

Mais du coup, je vais me faire un peu l'avocate du diable. Imposer un tel niveau d'exigence informatique et même administrative, parce qu'ils doivent aussi fournir des justificatifs d'identité, de scolarité, c'est pas un peu lourd de demander ça à des ados ? Ça risque pas de les décourager ?

Intervenant 23:27

Alors, on pourrait penser que ce cadre les étouffe un peu, c'est vrai. Mais en réalité, ça agit vraiment comme un catalyseur.

Intervenant 13:34

Ah oui, la contrainte libère la créativité, c'est ça.

Intervenant 23:38

C'est tout à fait ça. Et les résultats sur le terrain sont juste bluffants. Pour te donner un exemple hyper concret, le trophée physique de ce prix, qui est d'ailleurs une super création originale du collectif Skausa.

Intervenant 13:50

Ah oui, très beau trophée au

Intervenant 23:51

passage. Ce trophée, il a été remporté haut la main en 2019 par un simple duo de collégiens.

Intervenant 13:58

Attends, deux collégiens ? En 2019.

Intervenant 24:01

Ouais, juste des collégiens.

Intervenant 14:03

C'est dingue ! Ça remet vraiment nos idées reçues en perspective. On imagine toujours la conception de logiciels super complexes comme la chasse gardée d'ingénieurs dans la Silicon Valley.

Intervenant 24:14

Bah ouais, mais en réalité, la machine se moque complètement de l'âge de la personne qui tape sur le clavier. Ce qui compte au final, c'est la pureté et la clarté de la logique algorithmique.

Intervenant 14:23

C'est beau dit comme fois !

Intervenant 24:24

C'est la vérité. Lorsqu'on donne aux jeunes un cadre rigoureux, avec des attentes élevées, ils s'approprient les outils. Le formalisme, ça ne les bloque pas. C'est l'échafaudage de leur imagination.

Intervenant 14:37

Un véritable laboratoire où l'abstraction mathématique prend vie de manière interactive sous leurs doigts. Et tu sais, quand on y pense, cette exigence de transparence totale sur les règles et sur le code source de leur monde virtuel, ça soulève une question presque vertigineuse pour notre propre réalité.

Intervenant 24:55

Ah, comment ça ?

Intervenant 14:57

Imagine si nous, on devait isoler le code source et les lois mathématiques fondamentales qui régissent notre univers. Est-ce qu'on serait seulement capable de les formuler avec la même clarté et la même élégance que ce qu'on attend de ces jeunes programmeurs pour le 31 août ?

Intervenant 25:11

C'est une excellente question, ça. C'est vrai que ça laisse rêveur face à la complexité du monde qui nous entoure.

Intervenant 15:16

Un immense merci d'avoir partagé ce moment de découverte avec nous. On souhaite bonne chance à toutes les personnes qui vont participer. À très bientôt pour une nouvelle plongée au cœur du savoir.