tangenteAudio

10 févr. 2025 · 5 min

GIMPS : la traque d’un nombre premier de 41 millions de chiffres

Dans ce podcast, suivez la traque collective : calculs distribués, tri des candidats et confirmation d’un nombre premier de 41 024 320 chiffres.

Premium
Collections de cet épisode (3)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    S'il fallait imprimer un seul nombre, juste un seul, et que ça remplissait 10 000 pages de texte, ça donnerait une petite idée de l'échelle vertigineuse de notre sujet du jour.

  2. Intervenant 2

    C'est un sacré pavé,

  3. Intervenant 1

    ouais. Bienvenue dans le podcast du magazine Tangente. Aujourd'hui, on explore la traque monumentale du 52e nombre premier de Mersenne. Il a été découvert en octobre 2024. C'est vraiment comme chercher une aiguille dans une botte de foin de la taille de l'univers, mais avec l'aide d'une armée invisible d'ordinateurs.

  4. Intervenant 2

    Ouais, et quelle traque, franchement ! Pour faire simple, un nombre de Mersenne, ça s'écrit sous la forme assez élégante de 2 puissance n moins 1.

  5. Intervenant 1

    Avec l'exposant n qui doit ?

  6. Intervenant 2

    Qui doit être lui-même un nombre premier, exactement. Mais la véritable prouesse ici, c'est pas tant la formule mathématique, c'est la méthode de recherche.

  7. Intervenant 1

    C'est le fameux projet GIMPS, c'est ça ?

  8. Intervenant 2

    Voilà. Le Great Internet Mersenne Prime Search. Ça a été lancé en 1996 par George Waltman. Et historiquement, ça s'appuie sur plus de 2 millions d'ordinateurs personnels.

  9. Intervenant 1

    Wow, deux millions !

  10. Intervenant 2

    Ouais, des machines sous Windows, MacOS, Linux qui calculent très discrètement en arrière-plan.

  11. Intervenant 1

    Mais attends, soyons concrets deux secondes. Un simple ordinateur portable classique, genre pendant qu'on tape un bête tableur, il pourrait théoriquement dénicher une anomalie mathématique historique juste en tournant en tâche de fond ?

  12. Intervenant 2

    En théorie, oui. Mais bon, il faut bien comprendre que l'astuce, c'est pas juste d'utiliser la force brute.

  13. Intervenant 1

    Heureusement, sinon on ferait littéralement fondre les processeurs de ces pauvres machines.

  14. Intervenant 2

    Ah bah oui, totalement. En fait, tout repose sur un tri mathématique hyper rigoureux. Ça se fait en deux étapes.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.