tangenteAudio

14 mars 2016 · 24 min

Bézout et deux coniques : pourquoi compter quatre points ?

Dans cet épisode audio, suivez l’identité AU + BV qui exprime le pgcd. Pour deux coniques non confondues, les quatre intersections incluent imaginaire, infini et multiplicités.

Premium
Collections de cet épisode (3)

Un contenu original Tangente, adapté en podcast avec l’aide de l’IA et validé par notre rédaction. Comment ça marche ?

D’après l’articleLire l’article dans la revue

Transcription

Afficher la transcription

Transcription automatique

  1. Intervenant 1

    Bienvenue dans cette nouvelle exploration, le podcast du magazine Tangente et un immense merci à toutes celles et ceux qui nous rejoignent aujourd'hui pour ce moment de découverte.

  2. Intervenant 2

    Salut, je suis vraiment ravi d'être là pour cette discussion.

  3. Intervenant 1

    Ouais, moi aussi je suis ravi parce que le sujet de jour est assez fascinant. En fait, imaginons deux formes géométriques qu'on aurait tracées sur une simple feuille de papier.

  4. Intervenant 2

    D'accord, genre quoi ? Un cercle et un triangle ?

  5. Intervenant 1

    Voilà, disons un cercle et puis un ovale assez allongé par exemple.

  6. Intervenant 2

    Ouais, je vois bien l'image.

  7. Intervenant 1

    L'œil humain, il repère immédiatement les endroits où les traits se croisent. C'est intuitif, c'est purement visuel quoi.

  8. Intervenant 2

    Absolument, c'est évident au premier coup

  9. Intervenant 1

    d'œil. Mais que se passerait-il si les mathématiques nous affirmaient que ces deux formes, elles se croisent aussi dans des dimensions qu'il est physiquement impossible de voir ?

  10. Intervenant 2

    Ah oui, c'est là qu'on bascule dans un autre univers.

  11. Intervenant 1

    C'est le genre de paradoxe qui donne carrément le vertige et c'est exactement ce vers quoi nous emmène le document au cœur de notre exploration d'aujourd'hui. Il s'agit d'un article qui est consacré aux mathématiciens français du XVIIIe siècle, Étienne Bézout.

  12. Intervenant 2

    Un très grand nom des mathématiques français pour le coup.

  13. Intervenant 1

    Tout à fait. Et l'objectif pour notre audience, ce n'est pas du tout de faire un cours d'algèbre théorique super lourd.

  14. Intervenant 2

    Non, surtout pas, on va éviter ça.

  15. Intervenant 1

    Voilà, on veut plutôt comprendre la mécanique cachée d'un concept très précis. On va voir comment une méthode, qui en apparence était conçue uniquement pour diviser des nombres entiers, finit par dicter la manière dont les objets se croisent dans l'espace.

  16. Intervenant 2

    C'est vrai qu'il y a un véritable pont inattendu entre l'abstrait et le géométrique dans ces travaux. Le texte source montre vraiment comment des outils qui semblent au premier abord purement mécaniques,

  17. Intervenant 1

    voire rébarbatifs, disons-le,

  18. Intervenant 2

    c'est ça, un peu arides, parviennent en fait à résoudre des problèmes très tangibles. La méthode de Bézout, au fond, c'est la capacité à manipuler des symboles abstrats pour révéler l'architecture de formes complexes.

  19. Intervenant 1

    C'est fou quand on y pense.

  20. Intervenant 2

    Mais pour bien saisir comment on en arrive à prédire des points d'intersection invisibles, il faut accepter de suivre le fil de la pelote depuis le tout début.

  21. Intervenant 1

    Sans brûler les étapes quoi.

  22. Intervenant 2

    Exactement. Pas de raccourcis.

  23. Intervenant 1

    Bon, décortiquons un peu tout ça. Pour ne pas perdre le fil, l'article suggère de commencer par ce qu'il y a de plus familier.

  24. Intervenant 2

    Les nombres entiers.

  25. Intervenant 1

    C'est ça. Avant même de parler d'esparses ou d'intégrales, on nous ramène à l'héritage d'un autre mathématicien qui s'appelle Bachet.

  26. Intervenant 2

    Oui, Claude-Gaspard Bachet de Mésiriac, pour être précis.

  27. Intervenant 1

    Du coup, comment une simple règle sur les nombres entiers peut-elle servir de fondation à tout le reste de cette théorie suivie ?

  28. Intervenant 2

    Eh bien, le théorème de Bachet, il établit une propriété fondamentale qui concerne le plus grand diviseur commun de deux nombres, le fameux PGCD.

  29. Intervenant 1

    Ah, le PGCD, ça rappelle des souvenirs de collège à pas mal de monde, je pense.

  30. Intervenant 2

    Ouais, les fameux exercices au tableau. En fait, prenons deux entiers relatifs quelconques qu'on appellera A et B.

  31. Intervenant 1

    Ok, A et B.

  32. Intervenant 2

    De lier A et B à leur diviseur commun qu'on notera D.

  33. Intervenant 1

    D'accord, donc on cherche à les relier tous ensemble.

  34. Intervenant 2

    C'est ça. Et la relation mathématique, elle s'écrit de la façon suivante. A multiplié par U plus B multiplié par V est égal à D. L'équation classique, c'est donc AU plus BV égal D.

  35. Intervenant 1

    Pour rendre ça un peu plus concret pour celles et ceux qui nous écoutent, prenons des vrais chiffres.

  36. Intervenant 2

    Vas-y, je te laisse faire.

  37. Intervenant 1

    Si nos nombres de départ sont 15 et 6, leur plus grand diviseur commun, c'est 3. Parce que 3 divise 15 et ils divisent 6.

  38. Intervenant 2

    Absolument.

  39. Intervenant 1

    Donc d'après cette fameuse règle, on doit pouvoir multiplier 15 par un certain nombre et 6 par un autre pour que la somme totale fasse 3.

  40. Intervenant 2

    Exactement. Et là, quels seraient ces nombres u et v ?

  41. Intervenant 1

    Voyons, si on prend U qui est égal à 1 et V qui est égal à moins 2.

  42. Intervenant 2

    Ouais, ça marche.

  43. Intervenant 1

    On a bien 15 fois 1 ce qui fait 15, plus 6 fois moins 2 ce qui fait moins 12. 15 moins 12, on retombe bien sur 3.

  44. Intervenant 2

    Le compte est bon. C'est vraiment une mécanique interne au nombre.

  45. Intervenant 1

    D'accord, mais en quoi cela concerne-t-il Étienne Bézout ? Parce que là, on parle de Bachet.

  46. Intervenant 2

    L'apport majeur de Bézout, tel que c'est décrit dans notre source, c'est d'avoir pris cette mécanique numérique et de l'avoir transposée à un univers beaucoup plus vaste et complexe.

  47. Intervenant 1

    L'univers des polynômes, c'est ça ?

  48. Intervenant 2

    Exactement, celui des polynômes.

  49. Intervenant 1

    Alors, pour qu'on soit bien clair, un polynôme, ce n'est plus un simple nombre.

  50. Intervenant 2

    Non, c'est une expression qui contient des inconnus avec des puissances.

  51. Intervenant 1

    Genre des grands X au cube, des X au carré, tout ça ?

  52. Intervenant 2

    Voilà. Et l'idée de génie de Bézout a été de réaliser que l'ensemble des polynômes, eh bien, il obéit exactement à la même règle de division euclidienne que nos simples nombres entiers.

  53. Intervenant 1

    Oh, waouh ! Donc on prend la même logique mais on change d'échelle.

  54. Intervenant 2

    C'est tout à fait ça. Par conséquent, nos petites lettres A et B deviennent des gros polynômes, disons grand A et grand B.

  55. Intervenant 1

    Et donc la formule devient grand A fois grand U plus grand B fois grand V égale grand D.

  56. Intervenant 2

    T'as tout compris, où grand D est le PGCD de ces deux polynômes.

La suite de la transcription est réservée aux abonnés.

S’abonner

À écouter ensuite

Des épisodes qui partagent une playlist, une figure ou un domaine avec celui-ci.